Предварительное следствие в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Предварительное следствие в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Современное предварительное следствие: что будет в 2024 году?

2. Расширение полномочий следственных органов

3. Предварительное следствие судебное разбирательство в 2023 — 2024 году

4. Последствия принятых изменений: перспективы и риски

5. Общие условия предварительного расследования

6. Организационно-правовые основы деятельности органов предварительного следствия межмуниципальных органов МВД России на районном уровне в свете продолжающейся реформы в системе МВД России Текст научной статьи по специальности; Право

7. Федеральная служба безопасности – следственные отделы

8. Комментарий к ст. 162 УПК РФ

9. Органы, осуществляющие предварительное следствие и их компетенция

10. Отличия следствия от дознания

11. Организационно-правовые основы деятельности органов предварительного следствия межмуниципальных органов МВД России на районном уровне в свете продолжающейся реформы в системе МВД России Текст научной статьи по специальности; Право

12. Какая есть ЕЩЁ классификация дел, по которым предварительное следствие не обязательное, кроме дел небольшой и средней тяжести

13. Как правильно определить степень вины работника при установлении факта грубой неосторожности: практический кейс

В связи с быстрым развитием информационных технологий и цифровизацией общества, предварительное следствие в 2024 году будет включать в себя использование современных методов информационно-коммуникационных технологий для сбора, хранения и анализа данных. Такие методы, как цифровая экспертиза, криптография и техническая криминалистика, станут неотъемлемой частью работы следователей и экспертов.

Современное предварительное следствие: что будет в 2024 году?

Одним из важных изменений в предварительном следствии в 2024 году будет усиление международного сотрудничества в сфере обмена информацией и уголовного розыска. Границы между странами уже давно стираются в виртуальном пространстве, поэтому в борьбе с международной преступностью становится все важнее установление эффективного сотрудничества между правоохранительными органами разных стран.

Также, в 2024 году можно ожидать усиления роли экспертов и специалистов в предварительном следствии. Расширение спектра используемых технологий и сложность уголовных преступлений требуют специализированного знания и опыта. В этом контексте, эксперты и специалисты смогут сыграть важную роль в раскрытии преступлений и предоставлении доказательств.

Современное предварительное следствие в 2024 году станет более технологичным и международным. Благодаря использованию новых методов и развитию сотрудничества между странами, следователи смогут более эффективно собирать доказательства и раскрывать преступления.

Расширение полномочий следственных органов

В 2024 году следственные органы получили значительное расширение своих полномочий. Это стало одним из важных изменений в предварительном следствии, которое призвано обеспечить более эффективное и справедливое расследование преступлений.

Теперь следователи имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия, такие как прослушивание телефонных разговоров, чтение переписки в мессенджерах, видеонаблюдение и другие действия, направленные на сбор информации о подозреваемых. Эти полномочия позволяют оперативно реагировать на преступные действия и препятствовать их совершению.

Кроме того, следователи теперь имеют право запрашивать и получать информацию у государственных органов, банков, компаний и других юридических лиц. Это позволяет значительно ускорить процесс сбора доказательств и обеспечить более полное и объективное расследование.

Расширение полномочий следственных органов также включает возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий за пределами территории Российской Федерации. Это облегчает расследование государственных преступлений, связанных с пересечением границы или осуществляемых иностранными лицами.

В целом, расширение полномочий следственных органов позволяет им более эффективно бороться с преступностью и обеспечивать право граждан на защиту от преступлений. Однако важно соблюдать законность и собирать доказательства в соответствии с установленными правилами и процедурами, чтобы избежать нарушений прав и свобод граждан.

Эта же статья УПК РФ предусматривает, что в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

Следует помнить, что в срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном п.2 ч. ст. 221 УПК РФ, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным УПК РФ.

Для продления срока следствия, причем на любом этапе, при любом продлении, необходимы основания, которые не позволяют закончить до определенной даты.

Предварительное следствие судебное разбирательство в 2023 — 2024 году

Предварительное следствие и судебное разбирательство — процессы, важные для установления справедливости и наказания за правонарушения. Однако, часто они могут затягиваться на несколько лет. Согласно прогнозам экспертов, предварительное следствие и судебное разбирательство, начатые в 2023 году, могут продолжаться до 2024 года и даже больше.

Причины затягивания процессов могут быть различными. В том числе, это может быть связано с перегруженностью судебной системы, бюрократическими препятствиями, попытками защиты обвиняемых, недостаточной квалификацией правоохранительных органов и т.д.

Затягивание судебных процессов может создавать много проблем, как для обвиняемых, так и для потерпевших. Обвиняемые могут находиться в неопределенности и стрессе, не зная, как будет развиваться их дальнейшая судьба. Потерпевшие, в свою очередь, могут чувствовать недовольство и разочарование в судебной системе, а также страдать от невозможности получения справедливой компенсации за свои убытки.

Последствия принятых изменений: перспективы и риски

Принятые изменения в предварительном следствии в 2024 году имеют существенные последствия, отражающиеся на перспективах правопорядка и справедливости в нашем обществе. По мнению экспертов, эти изменения могут привести к как положительным, так и отрицательным последствиям.

Одной из основных перспектив, которую принятые изменения открывают, является более эффективное и рациональное проведение предварительного следствия. Введение новых технологий и методов работы позволит сократить время и ресурсы, затрачиваемые на собирание и анализ доказательств, ускорив процесс разрешения уголовных дел. Это может помочь снизить нагрузку на правоохранительные органы и суды, а также повысить доверие общества к системе правосудия.

Однако, внедрение новых изменений также несет риски и негативные последствия. Появление новых технологий и возможностей может создать угрозу для конфиденциальности и безопасности информации, а также повысить вероятность злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. Это может привести к повышению уровня коррупции и нарушению прав граждан, что негативно скажется на доверии общества к системе правосудия.

Общие условия предварительного расследования

Замечание 1

Общие условия предварительного расследования – это определенные правила, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе
, отображающие характерные черты предварительного расследования и определяющие самые значительные требования к порядку следственных действий и последующего принятия решений.

Общие условия предварительного следствия базируются на общих принципах уголовного законодательства, их соблюдение является обязательным по всем уголовным делам.

Общие условия предварительного расследования включают предписания Уголовно-процессуального кодекса
, которые определяют:

уполномоченные осуществлять предварительное расследование органы;
подследственность уголовных дел;
обязательность предварительного следствия;
место и начало проведения предварительного следствия;
производство следственной группой предварительного следствия;
срок предварительного следствия;
деятельность органов дознания;
общие правила следственных дел;
окончание производства предварительного расследования;
протоколирование следственных действий;
удостоверение факта невозможности подписания или отказа от подписания протокола следственных действий;
меры попечения об иждивенцах и детях, по сохранности имущества обвиняемого или подозреваемого;
обязательность рассмотрения ходатайств;
соединение и выделение дел;
использование научных и технических средств при расследовании преступлений;
недопустимость разглашения информации, касающейся предварительного расследования;
принятие мер по выявлению нарушений закона, их устранение, выявление условий и причин, которые способствуют совершению преступлений;
участие понятых, переводчика, специалиста.

Подследственность – это комплекс признаков уголовного дела, с помощью которого определяется, какой орган расследования (начальник следственного подразделения, следователь, Прокурор) вправе или должен производить расследование по делу.

Подследственность обеспечивает распределение уголовных дел между органами расследования так, чтобы к судебному разбирательству все было подготовлено максимально быстро и качественно.

Подследственность уголовных дел Следственного комитета
, следователей, органов государственной безопасности разграничены законодательно.

Организационно-правовые основы деятельности органов предварительного следствия межмуниципальных органов МВД России на районном уровне в свете продолжающейся реформы в системе МВД России Текст научной статьи по специальности; Право

The article analyzes the legal basis for the preliminary investigation the Russian Interior Ministry. Particular attention udelenovedomstvennym subordinate legislative acts of the Russian Interior Ministry, adopted pursuant to the Federal Law «On Police», aimed at resolving the organization of the preliminary investigation at the district level.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости обратиться к правовым основам деятельности органов предварительного следствия МО МВД России, выполняющих возложенные на них задачи по обеспечению в пределах своих полномочий исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве путем надлежащей организации предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, подследственных следователям органов внутренних дел.

Обеспечить привлечение следователей к осмотрам мест происшествий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, подпункта 35.3 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного приказом МВД России от 12 апреля 2013 г. N 200дсп 1 , и подпунктов 6.1 и 7.1 Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел, утвержденной приказом МВД России от 29 апреля 2024 г. N 495дсп 2 , и других нормативных правовых актов МВД России.

3.1. Никто, кроме специально уполномоченных на то законом лиц, не вправе проверять уголовные дела и материалы, находящиеся в производстве следователей, давать по ним указания, оценивать процессуальные действия, а также решения следователей и руководителей следственных органов, не отмененные в установленном законом порядке.

Основной задачей Следственного комитета является проведение комплексных расследований преступлений, сбор и анализ доказательств, установление обстоятельств совершения преступления и выявление его участников. Деятельность Следственного комитета включает такие этапы, как подготовка дела к суду, участие в судебных заседаниях и контроль за исполнением судебных решений.

Следственный комитет Российской Федерации отличается высокой профессиональностью сотрудников, которые обладают специальными знаниями и навыками в области следственной деятельности. Они имеют право применять различные методы и приемы расследования, включая использование экспертизы, оказание психологической помощи и защиту свидетелей.

Следственный комитет играет важную роль в обеспечении законности и правопорядка в стране. Он сотрудничает с другими правоохранительными органами, такими как полиция, ФСБ и налоговая служба, для эффективного расследования преступлений и пресечения их деятельности.

Федеральная служба безопасности – следственные отделы

Следственные отделы Федеральной службы безопасности занимаются проведением следственных действий по уголовным делам, ведут оперативные розыски, изучение и анализ информации о преступной деятельности, а также охраняют конституционный строй Российской Федерации.

Основными задачами следственных отделов ФСБ являются:

Расследование тяжких и особо тяжких преступлений в сфере государственной безопасности;
Проведение оперативно-розыскных мероприятий для предотвращения и пресечения терроризма и экстремизма;
Проведение специальных операций по защите государственных интересов Российской Федерации;
Охрана конституционного строя и обеспечение безопасности государственных учреждений и органов власти;
Сотрудничество с иными правоохранительными органами и спецслужбами в борьбе с преступностью.

Следственные отделы Федеральной службы безопасности имеют значительные полномочия и проводят детальные исследования преступных схем, оперативных данных и доказательной базы. Они имеют в своем распоряжении специализированное оборудование, применение которого позволяет эффективно решать сложные задачи по раскрытию и расследованию преступлений в сфере национальной безопасности.

Комментарий к ст. 162 УПК РФ

1. В гл. 22 УПК предусмотрены общие условия для предварительного следствия, однако ряд ее норм относится и к дознанию. См. коммент. к ст. 223.

2. Для начала исчисления срока неважно, какой орган возбудил уголовное дело. Поэтому в срок следствия входит время выполнения неотложных следственных действий органом дознания (ст. 157), а также время проведенного дознания (ст. 223) при направлении дела для производства следствия (п. 4 ч. 1 ст. 226).

3. Комментируемая статья не предусматривает оснований для первого продления срока. Однако, учитывая официальное толкование Конституции РФ и международно-правовых актов, данное в Постановлении КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П, и смысл данной процессуальной нормы, следует признать, что для продления сроков следствия необходимы основания, которые не позволяют закончить его за 2 месяца. Это должно быть вызвано особенностями дела (большим количеством эпизодов, соучастников и др.), а не особенностями следователя (отпуск, болезнь, занятость другими делами).

Верхний предел срока следствия ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности (см. ст. 78 УК). Продление срока допускается для продолжения следствия, т.е. следователь до продления вел конкретную работу и есть необходимость и возможность для совершения в будущем процессуальных действий (ознакомления участников процесса с делом, собирания дополнительных доказательств). Механизм продления срока, установленный комментируемой статьей, признан соответствующим Конституции РФ, поскольку он ограничивает произвольные и безосновательные решения. При этом особая роль принадлежит праву их судебного обжалования (Постановление КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П).

4. Положения ч. 6 комментируемой статьи должны применяться и при возвращении уголовного дела на дополнительное следствие судом в порядке ч. 1 ст. 446, а также руководителем СО на основании п. 11 ч. 1 ст. 39. Время обжалования и рассмотрения жалобы следователя на постановление прокурора о возвращении дела для дополнительного расследования (ч. 4 ст. 221) включается в срок следствия. Дальнейшее продление срока возможно на общих основаниях. Указанный механизм получения дополнительного месячного срока на практике иногда неправомерно используется с помощью искусственного приостановления дела (без достаточной доказанности для этого оснований, например, якобы болезни обвиняемого).

5. О продлении срока следователь должен также уведомить гражданского истца, ответчика. Уведомление о продлении срока обеспечивает право обжалования данного решения руководителя СО в порядке ст. ст. 123 — 125 УПК. В целях обеспечения права на судебное обжалование заинтересованные лица вправе ознакомиться с постановлением о продлении срока и с лежащими в его основе доказательствами (Определение КС РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О).

Органы, осуществляющие предварительное следствие и их компетенция

Органы, осуществляющие деятельность по выявлению и расследованию преступлений в Российской Федерации

Понятие органов, осуществляющих выявление и расследование преступлений

К подследственности следователей органов внутренних дел РФ относятся уголовные дела по наиболее широкому кругу преступлений по сравнению с другими органами предварительного следствия. Это — преступления против здоровья, против семьи и несовершеннолетних, против собственности, ряд преступлений в сфере экономической деятельности и др. (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Следователь является процессуально независимым лицом, и его полномочия носят властный характер. Он имеет право в рамках уголовного дела давать письменные указания органам дознания о производстве оперативно-розыскных действий по конкретному уголовному делу.

Отличия следствия от дознания

Следствие является основной формой предварительного расследования, применяемой для расследования преступлений, характеризующихся повышенной общественной опасностью, тогда как дознание представляет собой упрощенную форму предварительного расследования, допустимую лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, не представляющих большой сложности в расследовании. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 223 УПК РФ дознание проводится по тем же правилам, что и следствие, но за исключением ряда процессуальных особенностей (изъятий).

Основное «различие, — отмечал М.С. Строгович, — между дознанием и предварительным следствием состоит в том, что предварительное следствие есть высшая и более сложная форма расследования, применяемая по делам о более серьезных преступлениях. Дознание — это форма расследования, вспомогательная по отношению к предварительному следствию, заключающаяся в закреплении следов преступления и совершении первоначальных и неотложных следственных действий, с тем чтобы полнее и всестороннее расследование дела было произведено на предварительном следствии».

Субъект расследования. Дознание по уголовным делам осуществляет дознаватель. И лишь в исключительных случаях, предусмотренных п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, дознание может проводиться следователем. Следствие по уголовным делам осуществляет следователь. И лишь при необходимости быстрого обнаружения и закрепления следов преступления, незамедлительного собирания доказательств на первоначальном этапе расследования по делам, по которым обязательно следствие, правом производства неотложных следственных действий обладает также и орган дознания (ч. ч. 1 — 3 ст. 157 УПК РФ). Дознаватель вправе обжаловать любое указание прокурора, но и в этом случае обязан немедленно приступить к его исполнению. Обжалование дознавателем письменного указания прокурора ни при каких обстоятельствах не приостанавливает его исполнения. Следователю указания может дать руководитель следственного органа. Указания прокурора могут быть адресованы следователю только после рассмотрения последним обвинительного заключения (п. 15 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

Сроки дознания и следствия. Срок дознания меньше, чем срок предварительного следствия. Он составляет 30 суток, а у предварительного следствия первоначальный срок — 2 месяца. Срок дознания не может быть продлен более чем на 12 месяцев, пределов же продления срока предварительного следствия нет. Срок дознания, осуществляемого органом дознания, продлевает прокурор, а срок предварительного следствия — руководитель следственного органа. Имеются отличия и в основаниях продления такового. Таким образом, для дознания характерны менее длительные процессуальные сроки, которые имеют свои пределы, регламентированные ч. ч. 4 и 5 ст. 223 УПК РФ. Для следствия законодатель устанавливает более длительные процессуальные сроки, которые не имеют максимальных пределов (ч. 5 ст. 162 УПК РФ).

Процессуальное положение лица, подвергающегося уголовному преследованию. Так, в ходе следствия лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, вначале, как правило, пребывает в статусе подозреваемого, а затем переходит в статус обвиняемого. Вместе с тем лицо может быть привлечено в качестве обвиняемого и без предварительного нахождения в статусе подозреваемого. В ходе дознания лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, приобретает статус обвиняемого лишь во время окончания предварительного расследования — в момент вынесения в отношении его обвинительного акта или обвинительного постановления. Таким образом, на всем протяжении предшествующей процессуальной деятельности дознавателя человек пребывает в статусе подозреваемого.

Степень прокурорского надзора и ведомственного контроля. Так, полномочия прокурора по надзору за дознанием весьма широки. Дознаватель обязан согласовывать с прокурором целый ряд процессуальных решений, а также направляемых в суд ходатайств. Помимо этого, в ведении прокурора находятся вопросы о продлении сроков дознания, об отводах и самоотводах дознавателя, о его отстранении от расследования; дача обязательных для исполнения письменных указаний о направлении расследования, о производстве отдельных следственных действий и многие другие. Степень прокурорского надзора за предварительным следствием менее существенна и сводится лишь к некоторым полномочиям, тогда как большая часть вопросов контроля качества следствия находится в полномочиях ведомственного контроля.

Форма окончания предварительного расследования. Для предварительного следствия характерны такие формы окончания расследования, как прекращение уголовного дела (гл. 29 УПК РФ) и направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (гл. 30, 31 УПК РФ). Помимо этого, предварительное следствие может оканчиваться еще одной специфической формой — направлением материалов уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст. 439 УПК РФ). В свою очередь, дознание может оканчиваться прекращением уголовного дела (гл. 29 УПК РФ) и его направлением в суд с обвинительным актом или обвинительным постановлением (ст. ст. 225, 226 и 226.7 УПК РФ). Кроме этого, дознание может быть окончено посредством смены формы предварительного расследования, т.е. путем передачи уголовного дела для дальнейшего производства следствия.

У дознания и предварительного следствия имеются также иные отличия.

Организационно-правовые основы деятельности органов предварительного следствия межмуниципальных органов МВД России на районном уровне в свете продолжающейся реформы в системе МВД России Текст научной статьи по специальности; Право

Какая есть ЕЩЁ классификация дел, по которым предварительное следствие не обязательное, кроме дел небольшой и средней тяжести

Органы дознания при расследовании уголовных дел обязаны действовать по двум направлениям. Во-первых, выполнить действия, образующие в своей совокупности собственно дознание. И, во-вторых, начать следственные действия, которые уголовно-процессуальное законодательство относит к числу неотложных. Следует отметить, что по подавляющему числу уголовных дел дознание и неотложные следственные действия проводятся милицией.

К органам дознания, согласно ст. 40 УПК РФ, относятся: органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (например, оперативные подразделения Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной пограничной службы РФ, Министерства юстиции РФ и др.); главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главные судебные приставы субъектов Федерации, их заместители, а также старшие судебные приставы Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; органы Государственной противопожарной службы РФ.

4. Второй формой предварительного расследования является дознание. Оно производится не в специально созданных органах, а в государственных структурах с более широкими полномочиями. Дознание производится по тем же правилам, что и предварительное следствие, за исключением ряда особенностей, прямо установленных законом (гл. 32 УПК РФ). Кроме того, в гл. 32.1 Кодекса установлены особенности дознания, которое осуществляется в сокращенной форме.

3. Дознание производится:
1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 128.1, 150 частью первой, 151 частью первой, 151.1, 153 — 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 159.1 частью первой, 159.2 частью первой, 159.3 частью первой, 159.4 частью первой, 159.5 частью первой, 159.6 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частью первой, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 194 частями первой и второй, 200.1 частью первой, 200.3 частью первой, 203, 207 частью первой, 213 частью первой, 214, 215.4 частью первой, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 222.1 частью первой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2*, 228.3, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частями первой и второй, 243.3 частью первой, 244, 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 — 258, 258.1 частью первой, 260 частью первой, 261 частями первой и второй, 262, 264.1, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 314.1, 315, 319, 322 частями первой и второй, 322.1 частью первой, 322.2, 322.3, 323 частью первой, 324, 325, 325.1 частью первой, 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частями первой и третьей, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести — по письменному указанию прокурора.

Дознаватель при расследовании преступлений не обязан произвести все указанные законом следственные действия, а выполнять лишь необходимые в каждом конкретном случае. Но при этом он должен соблюдать определенные условия, а именно: во всех случаях выполнить

Дознаватель, приняв дело к своему производству, использует всю полноту своих полномочий по расследованию преступлений и несет ответственность за его исход. В целях своевременного и полного осуществления возложенных на него задач он совершает различные по своему характеру действия, среди которых особое значение имеют действия по собиранию доказательств, т.к. именно доказательства лежат в основе принимаемых следователем решений.

Как правильно определить степень вины работника при установлении факта грубой неосторожности: практический кейс

Принцип обязательного социального страхования следующий – чем больше вина работника, тем меньше вина работодателя. При этом % вины работника необходим только для установления размера ежемесячной выплаты, и не влияет на дополнительные выплаты, в том числе – единовременную.

Как установить в процентах степень вины самого работника в том, что он заболел сам? Механизм определения этого показателя в новом порядке расследования не прописан. Как минимум, законодатели должны были сделать ссылку на часть 1 статьи 14 в Федеральном законе № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании». В этой норме права указано, что степень вины самого работника в произошедшем остром или хроническом заболевании устанавливает комиссия, но не более чем на 25 %, если будет доказан факт грубой неосторожности работником.

Решение о том, была или не была грубая неосторожность работника, принимает не работодатель, и не центр эпиднадзора, а исключительно профсоюзная организация вашего предприятия, или другой представительный орган работников, оформляется в виде Заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работника представительного органа о степени вины работника при установлении факта грубой неосторожности.

Это заключение комиссия использует для заполнения пункта 19 Акта расследования и прилагается к материалам расследования. Любимый довод всех работодателей – «А у нас нет профсоюза!» в этом случае обернется против работодателя. Нет профсоюза, значит нет и факта грубой неосторожности работника, которая привела к профзаболеванию. Значит вся вина возлагается на работодателя.