Компенсация за судебные сроки исполнения решений

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Компенсация за судебные сроки исполнения решений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Поскольку сам факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде (нарушении права на судебную защиту), а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица. Вместе с тем в силу положений статьи 252 КАС РФ заявитель должен обосновать размер требуемой компенсации.

Размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного решения

По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки суд принимает решение в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки определяется судом с учетом всех вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, принципов разумности, справедливости.

В случае удовлетворения требования, взыскателю производится выплата денежной компенсации из соответствующего бюджета. Данное решение подлежит немедленному исполнению и исполняется в трехмесячный срок со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством.

С 2015 года кредиторы получили право требовать денежную компенсацию, если должник не исполнил судебный акт в натуре (ст. 308.3 ГК РФ). Эта возможность впервые получила закрепление в российском законодательстве. Однако сам институт денежной компенсации за неисполнение судебного акта появился в России еще в 2014 году, когда Пленум ВАС РФ принял постановление от 04.04.2014 № 22 (утратило силу).

В настоящее время стороны активно используют право на судебную неустойку. Однако до сих пор нет точного понимания, как определить сумму компенсации, за какой период ее исчислять и в каких случаях ее можно уменьшить. Разъяснения Верховного суда 2016 года не улучшили эту ситуацию.

Суд не учитывает убытки взыскателя при определении судебной неустойки

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 308.3 ГК РФ отсылает к ст. 330 ГК РФ (понятие неустойки). Таким образом, хотя законодатель и не указал природу взыскиваемой суммы, из структуры нормы явно следует, что она рассматривается как некий новый вид неустойки. Это предположение подтвердил и Верховный суд (постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7).

Такой подход породил много вопросов как на практике, так и в теории. Например, если предположить, что судебная неустойка является законной, то на нее должны распространяться положения ст. 332 ГК РФ. Соответственно, стороны вправе увеличить ее размер своим соглашением. Однако это противоречит смыслу ст. 308.3 ГК РФ и разъяснениям ВС РФ. Более того, неустойку по смыслу ГК РФ можно взыскать как по неденежным, так и по денежным требованиям. В свою очередь, ст. 308.3 ГК РФ и Пленум ВС РФ указывают, что судебная неустойка присуждается исключительно в случае неисполнения обязательства в натуре.

Внимания заслуживают также положения п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7, согласно которому сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки возмещаются сверх судебной неустойки.

Судебная неустойка не должна компенсировать взыскателю убытки, связанные с неисполнением судебного акта, поскольку такие убытки возмещаются отдельно.

Судебная неустойка — это денежная сумма, которую суд определяет исходя из личности должника, чтобы понудить его своевременно исполнить такой судебный акт. При этом убытки взыскателя, его имущественное положение и характер судебного акта суд не учитывает.

Так, например, в одном из дел суд указал, что «судебная неустойка является самостоятельной суммой, определяемой с учетом степени затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. Судебная неустойка не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки» (постановление АС Московского округа от 15.09.2016 по делу № А41-66901/13).

При этом финансовое состояние должника не освобождает его от надлежащего исполнения судебного акта, что подтверждается судебной практикой (постановления 19ААС от 22.11.2016 по делу № А14-4184/2016, АС Центрального округа от 08.11.2016 по делу № А23-4491/2014, АС Северо-Западного округа от 14.07.2016 по делу № А56-17046/2015).

Судебную неустойку можно взыскать даже за период, когда ст. 308.3 ГК не вступила в силу

Суд взыскивает судебную неустойку исходя из срока неисполнения должником решения суда – начиная с момента, когда решение вступит в законную силу, либо истечет срок для добровольного исполнения судебного акта (ч. 2 ст. 174 АПК РФ), и заканчивая моментом, когда должник исполнит обязательство в натуре.

Поскольку судебная неустойка призвана побудить должника исполнить судебный акт и компенсировать взыскателю ожидание такого исполнения, то лишать взыскателя права получить судебную неустойку с момента неисполнения судебного акта неправомерно (постановление АС Северо-Западного округа от 20.06.2016 по делу № А56-64754/2012).

Должники часто ссылаются на невозможность применения ст. 308.3 ГК РФ к отношениям, возникшим до момента вступления статьи в силу.

Акты гражданского законодательства имеют прямое действие, то есть применяются исключительно к тем отношениям, которые возникли с момента вступления соответствующих норм в силу. На отношения, возникшие до введения в действие соответствующей нормы, ее действие распространяется только в случаях, когда закон это прямо предусматривает (ст. 4 ГК РФ).

Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ, который ввел в ГК РФ рассматриваемую статью, содержит разъяснения относительно ее вступления в силу. Согласно ст. 2 указанного закона, ст. 308.3 ГК РФ применяется к правоотношениям, возникшим после его вступления в силу, либо к правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу закона в рамках ранее возникших правоотношений.

Таким образом, обязанность выплатить судебную неустойку возникает после вступления в силу ст. 308.3 ГК РФ на основании соответствующего судебного акта и распространяется на возникшие ранее правоотношения.

Довод о возможности применить ст. 308 3 ГК РФ в отношении судебных актов, срок неисполнения которых наступил до вступления в силу ст. 308.3 ГК РФ, подтверждается судебной практикой.

Так, Верховный суд взыскал судебную неустойку за период неисполнения судебного акта с 02.09.2013 по 01.12.2015 (определение ВС РФ от 25.10.2016 № 307-ЭС-15-16404). Суд указывает, что утрата постановлением Пленума ВАС РФ № 22 силы не лишает взыскателя права получить компенсацию за неисполнение судебного акта в силу положений ст. 308.3 ГК РФ и п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7, действовавших на момент принятия обжалуемого судебного акта.

В другом деле суд отклонил утверждение о том, что к спорным правоотношениям не применяются положения п. 308.3 ГК РФ, поскольку стороны заключили договор до введения в действие статьи (01.06.2015). В обоснование данной позиции суд сослался на ст. 2 Федерального закона № 42-ФЗ (постановление АС Северо-Западного округа от 14.07.2016 по делу № А56-17046/2015).

Суды часто удовлетворяют требования за период, который начал течь до вступления в силу ст. 308.3 ГК РФ, без ссылок на конкретные нормы права.

В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2017 по делу № А21-9654/2013. Здесь суд взыскал судебную неустойку на основании ст. 308.3 ГК РФ за все время неисполнения судебного акта, включая период, предшествующий дате вступления статьи в силу. Суд указал, что на момент обращения истца с заявлением о взыскании судебной неустойки ст. 308.3 ГК РФ уже действовала.

К аналогичному выводу пришел Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд. Суд начислил судебную неустойку с 22.08.2015, то есть за весь срок неисполнения судебного акта, включая период, предшествующий дате вступления в силу ст. 308.3 ГК РФ (постановление от 08.02.2017 по делу № А63-9582/2012).

В другом деле суд отклонил доводы ответчика о неправомерности применения ст. 308.3 ГК РФ к правоотношениям сторон из договора от 13.07.2010 и решения арбитражного суда от 07.12.2013, поскольку данная норма вступила в силу с 01.06.2015. Суд признал такое решение суда первой инстанции применить судебную неустойку к правоотношениям сторон, возникшим до вступления в силу ст. 308.3 ГК РФ (постановление 2ААС от 06.09.2016 по делу № А29-10424/2015).

РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
2. Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
3. Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
4. Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
5. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
6. После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
7. Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.

1. Исполнитель соблюдает режим конфиденциальности всей информации, полученной от Заказчика в процессе оказания юридических услуг и уполномоченных им лиц, конфиденциальность личной информации Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
2. Заказчик уведомлен и соглашается с тем, что он отправляет информацию по незащищенным каналам электронной связи компьютерной сети общего пользования, и Исполнитель не несет ответственность за сохранность информации, передаваемой по таким каналам электронной связи.
3. Письменная консультация, письменные документы (заявления, письма, жалобы, претензии и иные по запросу Заказчика), подготовленные Исполнителем, высылаются Заказчику на электронный адрес, указанный им в Онлайн-заказе юридических услуг. Заказчик не вправе использовать полученные от Заказчика документы для распространения среди неограниченного круга лиц и публикации на интернет-ресурсах.
4. Акцептируя настоящую Оферту, Заказчик выражает своё согласие Исполнителю обрабатывать свои персональные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол, место работы и должность, почтовый адрес, домашний, рабочий и мобильный телефоны, адрес электронной почты, иные сведения, предоставленные для оказания услуг, включая сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, для проведения исследований, направленных на улучшение качества услуг Исполнителя, маркетинговых акций, стратегических исследований и для продвижения услуг Исполнителя путём прямых контактов с Заказчиком с помощью различных средств связи, включая, но не ограничиваясь: почтовую рассылку, электронную почту, информационную сеть Интернет. Заказчик выражает согласие Исполнителю на обработку своих персональных данных с помощью автоматизированных систем управления базами данных и иных программных средств. Заказчик не возражает против передачи Исполнителем своих персональных данных третьим лицам, если это необходимо для реализации настоящего Договора.
5. Согласие Заказчика на сбор и обработку его персональных данных является бессрочным и может быть отозвано путём направления Исполнителю письменного заявления.

Ответы на распространенные вопросы о том, когда при подаче иска в суд компенсация за нарушение судопроизводства назначается

Вопрос №1: Можно ли потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков судопроизводства, если речь идет об исполнении судебных актов, согласно которым должны взыскиваться деньги с граждан и юридических лиц, не получающих средства из бюджетов страны или регионов?

Ответ: Нет, в данном случае требовать выплаты компенсации нельзя.

Вопрос №2: Нужно ли заранее предпринять какие-либо действия, чтобы в дальнейшем не получить отказа в выплате компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства?

Ответ: Подать заявление о назначении такого рода компенсации имеет право только тот, кто подавал заявление председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Он рассмотрит заявление без участников процесса в течение 5 дней и либо определит действия судьи для ускорения рассмотрения дела, при этом не вмешиваясь в его деятельность, либо откажет в рассмотрении заявления, что не будет являться поводом к лишению Вас права на обращение за выплатой компенсации.

В каких случаях возникает право на компенсацию

Существует закрытый перечень случаев, при наступлении которых может быть подано заявление о взыскании компенсации за нарушение сроков судопроизводства:

• если были нарушены разумные сроки производства по делу, которое рассматривалось арбитражным судом или судом общей юрисдикции;
• если разумные сроки были нарушены в ходе досудебного производства по уголовному делу, когда известны обвиняемый и подозреваемый;
• если разумные сроки нарушались при исполнении судебного акта, который был вынесен по заявлению или иску к муниципальному образованию, региону или РФ о компенсации вреда, который был причинен из-за неправомерных действий (или бездействия) органов власти или отдельных должностных лиц;
• если разумные сроки были нарушены при исполнении судебных актов, согласно которым должны были быть возложены обязательства на органы власти, должностных лиц по выплате средств из соответствующего бюджета, а также при исполнении судебных актов, по которым должны взыскиваться деньги из бюджетов по фискальным обязательствам бюджетных организаций.

Сроки принудительного исполнения решений суда для разных категорий исполнительных документов

Сроки принудительного исполнения решений суда зависят от категории исполнительного документа, который был выдан для осуществления исполнительных процедур. Решение суда – это официальный документ, в котором содержатся указания и требования к сторонам спора, подлежащим выполнению.

Исполнительные документы можно подразделить на две основные категории: решения суда и исполнительные документы.

• Решения суда – это документы, выданные судебными органами и относящиеся к принудительному исполнению решений.
• Исполнительные документы – это нотариально удостоверенные, выездные и другие аналогичные документы, требующие принудительного исполнения.

Сроки принудительного исполнения решений суда и исполнительных документов различаются и определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решений суда, содержащих указания о принудительных мерах (например, об аресте имущества), действуют следующие сроки:

1. Сроки, установленные в решении суда.
2. Сроки, установленные законодательством Российской Федерации для конкретных категорий исполнительных документов (например, 10 дней с момента получения исполнителем решения суда).

Для исполнительных документов, которые являются нотариально удостоверенными, действуют следующие сроки:

1. Сроки, указанные в самом документе.
2. Сроки, установленные законодательством Российской Федерации для конкретных категорий исполнительных документов.

В случае несоблюдения сроков принудительного исполнения решений суда или исполнительных документов могут быть наложены штрафы и другие меры в соответствии с законодательством.

Категория исполнительного документа	Сроки принудительного исполнения
Решения суда	Указанные в документе и установленные законодательством Российской Федерации
Исполнительные документы	Указанные в документе и установленные законодательством Российской Федерации

Судебное разбирательство: основные этапы

Основные этапы судебного разбирательства включают:

1. Подачу искового заявления. Истец подает в суд исковое заявление, в котором указываются основания, претензии и требования к ответчику.
2. Прием искового заявления. Суд проверяет правильность оформления искового заявления и принимает его к рассмотрению.
3. Назначение судебного заседания. Суд назначает дату и время судебного заседания, на котором будет рассматриваться дело. Стороны получают уведомление о назначенном судебном заседании.
4. Подготовительное судебное заседание. Стороны представляют доказательства, ведут переговоры о возможности мирового соглашения. Суд принимает решение о возможности проведения мирового соглашения и устанавливает последующие действия.
5. Рассмотрение дела по существу. Судебное заседание, на котором состоится рассмотрение дела по существу. Стороны представляют свои аргументы и доказательства. Суд принимает решение в соответствии с действующим законодательством.
6. Вынесение решения. Суд выносит решение по делу и объявляет его в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в вышестоящий судебный орган.
7. Исполнение решения. Истец имеет право на получение денежных средств или иных видов компенсации, предусмотренных решением суда. Сроки и порядок выплаты определены судом в решении.

Судебное решение: условия выплаты компенсации

По решению суда, истцу может быть назначена компенсация в случае удовлетворения его иска. Однако, важно понимать, что условия выплаты компенсации могут варьироваться в зависимости от различных факторов, включая тип и сумму иска, законодательство и правила судопроизводства в данной стране или регионе.

Судебное решение обязывает ответчика (или ответчиков), указывая срок и способ выплаты компенсации истцу. В большинстве случаев выплата должна осуществляться в течение определенного срока после вынесения решения суда.

Чаще всего используется одна из следующих форм выплаты компенсации:

1. Полная выплата суммы компенсации истцу в одну сумму сразу после вынесения решения суда.
2. Полная выплата суммы компенсации истцу в рассрочку на определенный период времени.
3. Ежемесячные выплаты компенсации истцу на протяжении определенного периода времени.
4. Выплата компенсации истцу в виде установления платежного графика, который должен быть выполнен ответчиком в определенные даты.

Конкретные условия и сроки выплаты компенсации устанавливаются судом на основании представленных доказательств и сторонами предложенных аргументов. Суд может также принимать во внимание финансовое положение ответчика (или ответчиков) при определении способа и сроков выплаты.

В случае неисполнения решения суда по выплате компенсации, истец имеет право обратиться с ходатайством о принудительном исполнении решения. Суд может принять дополнительные меры, включая наложение штрафов или наложение ареста на имущество ответчика, чтобы обеспечить исполнение решения.

Как добиться исполнения решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия

20.04.18

М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры

Часто бывает так, что некое лицо должно совершить в вашу пользу определенные действия (передать документы, подключить электричество, поставить товар, заключить договор, устранить недостатки продукции, выполнить гарантийные обязательства, снести самовольную постройку, освободить помещение и т.п.), либо воздержаться от совершения определенных действий (прекратить строительные работы, не чинить препятствия в проезде и т.п.).

Вы подаете в суд иск, выигрываете спор, получаете решение суда и … не можете добиться его исполнения, так как должник просто игнорирует решение суда.

Приставы в такой ситуации, как правило, малоэффективны. Они будут устанавливать новые сроки для должника, могут взыскать с него административный штраф по ст.17.15 КоАП РФ, которым сложно кого-либо напугать (для граждан размер штрафа составляет всего от 1 000 до 2 500 руб.). Должник будет обжаловать действия пристава. Все это «исполнение» может длиться годами. В нашей практике был случай, когда должник под различными предлогами не исполнял решение суда о подключении жилого дома к электричеству более 3 лет.

Как быть в такой ситуации добросовестному кредитору? Ответ: в порядке ст.308.3 ГК РФ подать в суд заявление о присуждении судебной неустойки за неисполнения судебного акта.

Точный размер судебной неустойки законом не установлен, он определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально «на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения». Есть еще один важный ориентир: в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения суда должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Судебная неустойка может быть взыскана в виде разовой выплаты или периодической выплаты (за каждый день, неделю, месяц), в твердой сумме или по прогрессивной ставке. Все отдается на усмотрение взыскателя и суда.

Исходя из уже сложившейся судебной практики можно ориентироваться на следующие размеры судебной неустойки:

• по требованиям передать документы – 100 — 1000 руб. за каждый день неисполнения;
• по требованиям выполнить гарантийные обязательства – 10 000 — 500 000 руб. единовременно;
• по требованиям поставить товар — 0,1% в день от стоимости непоставленного товара;
• по требованиям снести самовольную постройку – 200 000 — 1 000 000 руб. единовременно и 15 000 — 180 000 руб. ежемесячно.

Уклонение от выполнения приговора судебного учреждения. Статья номер 315 УК Российской Федерации

Судебное разбирательство по итогу заседания оформляется в виде приговора.После того как вердикт вступил в законную силу:

• Абсолютно все граждане и организации обязаны соблюдать его.
• Акты должны исполняться в той формулировке, в которой они были изданы.

Уклонение от выполнения обязательств делится на два вида:

1. Полный отказ от выполнения требований судебного учреждения.
2. Намеренное создание условий, которые способствуют неисполнению решения суда.

Все приговоры, вынесенные судебной инстанцией, подлежат либо незамедлительному исполнению, либо же после вступления их в действие.

Незамедлительно необходимо исполнить обязательства по:

1. Алиментам.
2. Выплате заработной платы.
3. Восстановлению в должности.
4. Внесению лица, имеющему гражданство РФ, в избирательный список претендентов, которые участвуют в референдуме.

Если гражданин обвинён в неисполнении судебного решения, то по отношению к нему будут применены принудительные меры взыскания.

Взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство

Для взыскания компенсации необходимо обратиться в суд с соответствующим требованием. При рассмотрении дела суд принимает во внимание различные обстоятельства, в том числе длительность нарушения права на судопроизводство, действия участников процесса, а также доказательства, представленные сторонами.

В практике арбитражных и общих судов установление размера компенсации за нарушение права на судопроизводство осуществляется исходя из принятого законодательством подхода. Так, суды могут исчислять компенсацию на основе размера причиненного ущерба, а также учитывать обстоятельства дела и характер нарушения.

Верховный Суд РФ разъяснил, что признание нарушения права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок не является достаточным основанием для взыскания компенсации. Суд должен установить, что нарушение привело к причинению существенного вреда именно в данном случае.

Однако в практике судов видно увеличение размеров компенсации за нарушение права на судопроизводство. Так, судебная практика установила, что трехлетний период рассмотрения дела в суде может быть признан крайней длительностью и являться достаточным основанием для взыскания компенсации.

В случае признания нарушения права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, суд может установить различные ограничения на размер компенсации, в том числе связывая его с предпринимательскую деятельность лица, причинившего вред.

Таким образом, взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство является важным механизмом защиты гражданских прав и стимулирует судебную систему к более эффективной деятельности.

Взыскание компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

В соответствии с законодательством Российской Федерации каждый гражданин имеет право на исполнение судебного акта в разумный срок. Если это право нарушено, лицо может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за причиненный вред.

Право на исполнение судебного акта в разумный срок является основным правом каждого гражданина и признается государством. Это право обеспечивает защиту прав и свобод граждан, а также обеспечивает эффективность правосудия.

Судебные органы обязаны рассмотреть дела в установленные законом сроки. Если судебное разбирательство длится более длительное время, чем установлено законом, гражданин имеет право на компенсацию за нарушение своих прав.

Для взыскания компенсации необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. В исковом заявлении необходимо указать факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также причиненный вред. Сумма компенсации определяется судом и может быть разной в каждом конкретном случае.

По решению суда компенсация может быть взыскана как на основании нанесенного вреда, так и на основании притворной суммы. Притворная сумма — это фиктивная сумма, которая связывает совершенную государством ошибку или просчет с определенной суммой компенсации.

Взыскание компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может осуществляться как в рамках государственного судопроизводства, так и в рамках международного права. В случае обращения к международным органам, государство может быть обязано выплатить компенсацию за причиненный вред.

Для взыскания компенсации необходимо соблюдать установленные законом сроки. Если истечет срок, установленный для подачи иска, лицо может потерять возможность взыскать компенсацию за причиненный вред.

Похожие записи:

• Какие выплаты положены за 3 ребёнка 2024 году в Башкирии в стерлитамаке
• Льготная дорога северянам в 2024 году
• Как получить гражданство таджикистана гражданину России